ARCHIWUM

now@ on-line

18 luty 2010

Ostatnia, publiczna wypowiedź Romana Giertycha, odsłaniająca mechanizmy działań Jarosława Kaczyńskiego i wynikające z niej wzajemne pozwy sądowe podzieliło opinię publiczną na dających wiarę to jednemu, to drugiemu adwersarzowi.

Oskarżenia byłego prezesa Ligi są szokujące, ale w poszukiwaniu prawdy obiektywnej, warto zastanowić się nad stopniem prawdomówności Romana Giertycha, a zwłaszcza już w kontekście działań Jarosława Kaczyńskiego, zmierzającego swego czasu do unicestwienia LPR-u i przejęcia jego elektoratu.

Z powyższego schematu wynika proste pytanie: Czy – skazanej na „skonsumowanie” i w konsekwencji zepchnięcie w niebyt polityczny – „przystawce”, jaką niewątpliwie dla Jarosława Kaczyńskiego był Roman Giertych, zdradza się tak intymne i niebezpieczne szczegóły działań politycznych, jak „zbieranie haków”?

W roku 1501-m, przy okazji rozbudowy pałacu Orsinich w Rzymie, wykopano szczątki posągu Herkulesa z 3 wieku p.n.e. i umieszczono je na postumencie, nadając imię największego plotkarza w całym Wiecznym Mieście - papieskiego krawca.

Odtąd posąg Herkulesa, przemianowany wdzięcznie na Pasquino, szczęściem różnych gazet wyborczych, służył rzymskim studentom do wieszania na nim jadowitych wierszyków, krytykujących powszechne w ówczesnych, jakże różnych od dzisiejszych, czasach przywary rządzących: łapownictwo, obżarstwo, nepotyzm, chciwość, sodomię i kazirodztwo.

Ta radosna twórczość stała się w Rzymie niezmiernie popularna, a autorów niepochlebnych opinii zaczęto, potocznie nazywać Pasquilanti. Nazwa ta przetrwała do dzisiaj, przyjmując polskie brzmienie: paszkwilanci.

Także, wracając do sensacji, jakimi podzielił się ostatnio z opinią publiczną Roman Giertych, na miejscu niezawisłego sądu zbadałbym, czy nie ma On przypadkiem żadnych powiązań z historią i antykami… :-)

Ceterum censeo Conventum esse delendum.

następna

powrót do strony głównej